(资料图片)

红星资本局11月2日消息，秦朔朋友圈创始人秦朔发布朋友圈，称“针对近期‘抖音集团李亮’发布的侵害本人名誉权的言论，已委托律师向人民法院提起诉讼，依法采取措施维护自身合法权益，追究侵权方的法律责任。”

据第一财经，该案件已委托国浩律师事务所受理，相关负责律师向记者确认，该案件已向上海法院提交起诉材料。

10月26日，秦朔在公众号“秦朔朋友圈”发表《可怕的红果与中国互联网的字节时间》，文中引用野村证券报告中的数据称，字节系在用户使用时长上已显著领先。

秦朔据此提出，“中国互联网是不是正在开启一种新秩序——从腾讯时间到字节时间，从微信时间到抖音+红果时间？”此外，他还表达了对红果短剧消耗用户大量时间的担忧，他指出红果依靠“免费观看+广告分账+金币激励”等机制吸引用户，并借助抖音、番茄小说等产品形成内容生态。与腾讯以微信社交关系链为重要基础的模式相比，字节更侧重通过算法分发内容，争夺用户时间。

▲“秦朔朋友圈”文章截图

对此，10月27日，李亮在微博发文反驳称，“‘中国互联网的字节时间’，这个定性极不严谨”。李亮表示，短剧、短视频这类产品属于充分竞争行业，市场竞争激烈，市场格局变动快，没有哪家公司能稳居市场第一，真实情况是，腾讯公司短剧、短视频增长速度，远远超过抖音和红果，而且在互联网应用中，即时通讯、游戏、电商、音乐都占据用户非常多的“时间”。

10月28日，秦朔再次回应称，“‘字节时间’是非常现实的事实，不是空穴来风。”秦朔表示，用户时长占比不等于用户价值占比，支付宝、美团、京东、拼多多等服务和交易类应用使用时间较短，并不意味着其创造的价值更低。对字节来说，与其莫名其妙地担心“字节时间”这个说法，不如努力让“字节时间”变得更有社会价值和意义。

同日，李亮再度反驳称，秦朔的分析存在“基本常识性错误”。一方面，秦朔引用的数据是字节系占41.8%，连《反垄断法》推定单一经营者市场支配地位所需的二分之一都不到，且忽视了互联网竞争的动态性；另一方面，野村统计的是“Top50 App内的时长分配”，仅是中国互联网移动端的时长，且报告本身注明是“追踪估算”，由此直接推导出“字节时间”不严谨。若计入参股投资的App，总时长占优的应是腾讯系，按秦朔的逻辑就该叫“腾讯时间”，这显然荒诞。